• Nákupní košík
  • Přihlášení

logo

  • ZÁKONY
    • Zákony
    • Předpisy dle oborového členění
    • Změny v předpisech
    • Mezinárodní smlouvy
  • JUDIKATURA
    • Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
  • VZORY SMLUV
  • SLUŽBY
    • Právní poradna
    • Insolvence a oddlužení
    • Alimenty na děti
    • Kolektivní vyjednávání
    • GDPR – ochrana osobních údajů
    • Zákony.cz Online
    • Oddlužení osob
  • PODPORA
    • Podpora
    • Videa
  • E-SHOP
    • Právní software
Domů
  • PRÁVNÍ PŘEDPISY
    • Zákony
    • Předpisy dle oborového členění
    • Změny v předpisech
    • Mezinárodní smlouvy
  • JUDIKATURA
    • Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
  • VZORY SMLUV
  • SLUŽBY
    • Právní poradna
    • Insolvence a oddlužení
    • Alimenty na děti
    • Kolektivní vyjednávání
    • GDPR – ochrana osobních údajů
    • Zákony.cz Online
    • Oddlužení osob
  • PODPORA
    • Podpora
    • Videa
  • E-SHOP
    • Právní software
Územní a stavební řízení

III. ÚS 1140/16, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu

24.5.2016 - Účinný
III. ÚS 1140/16
Účinný

III. ÚS 1140/16

III.ÚS 1140/16 ze dne 24. 5. 2016

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Jaroslava Fenyka (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Petra Voborného, zastoupeného JUDr. Petrem Holým, advokátem se sídlem Na Kozačce 1289/7, 120 00 Praha 2, směřující proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 6 As 6/2016-20 ze dne 3. 2. 2016, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 11 Ad 11/2014-28 ze dne 22. 12. 2015, proti rozhodnutí náčelníka Generálního štábu Armády České republiky č. j. MOCR 40662-4/2013-1304 ze dne 4. 3. 2014, a proti rozhodnutí zástupce náčelníka Generálního štábu - ředitele Společného operačního centra Ministerstva obrany č. j. MOCR 40662-2/2013-1160 ze dne 21. 11. 2013, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Městský soud v Praze rozsudkem č. j. 11 Ad 11/2014-28 ze dne 22. 12. 2015 zamítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutí náčelníka Generálního štábu Armády České republiky č. j. MOCR 40662-4/2013-1304 ze dne 4. 3. 2014. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno rozhodnutí zástupce náčelníka Generálního štábu - ředitele Společného operačního centra Ministerstva obrany č. j. MOCR 40662-2/2013-1160 ze dne 21. 11. 2013, ve věci uplatněného nároku stěžovatele na doplacení částky 49.616 USD za vykonanou službu vojenského pozorovatele v rámci mise v Iráku ve smyslu zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech. Nejvyšší správní soud rozsudkem č. j. 6 As 6/2016-20 ze dne 3. 2. 2016 zamítl kasační stížnost stěžovatele proti rozsudku krajského soudu.

Proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím se stěžovatel bránil ústavní stížností ze dne 8. 4. 2016, ve které navrhl, aby Ústavní soud tato rozhodnutí zrušil.

Podáním ze dne 21. 4. 2016, které bylo téhož dne doručeno Ústavnímu soudu, vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

V projednávané věci byly naplněny podmínky pro zastavení řízení o ústavní stížnosti, neboť tato byla stěžovatelem výslovně vzata v celém rozsahu zpět, a to dříve, než se senát Ústavního soudu příslušný k jejímu projednání odebral k závěrečné poradě. Právní úkon stěžovatele, kterým došlo ke zpětvzetí ústavní stížnosti, splňuje veškeré právem předepsané formální i obsahové náležitosti, přičemž toto podání bylo soudu rovněž doručeno v zákonem požadované formě.

Na základě výše uvedených důvodů bylo řízení o ústavní stížnosti Ústavním soudem usnesením zastaveno podle § 77 zákona o Ústavním soudu, neboť ústavní stížnost byla stěžovatelem vzata zpět.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. května 2016

Jan Filip v. r. předseda III. senátu Ústavního soudu

Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 24.5.2016, čj. III. ÚS 1140/16, www.usoud.cz.

Objednat právní informační systém Zákony.cz

Zákony.cz Online
Online práce s předpisy - vstoupit

Vybrané zákony

Autorský zákon

Daňový řád

Exekuční řád

Občanský soudní řád

Občanský zákoník (nový)

Insolvenční zákon

Správní řád

Stavební zákon

Trestní řád

Trestní zákoník

Zákon o dani z přidané hodnoty

Zákon o daních z příjmů

Zákon o krajích

Zákon o obchodních korporacích

Zákon o obcích

Zákon o svobodném přístupu k informacím

Zákon o účetnictví

Zákoník práce

Živnostenský zákon

Další vybrané zákony

ZOBRAZIT PRÁVNÍ PŘEDPIS

Zadejte číslo předpisu (např.: 1/1993 Sb.).

Zákony podle roků

  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
Předpisy dle oborového členění

LUSTRACE OSOBY

Zadejte jméno a příjmení.

Odběr novinek

Zadejte svůj email.

reklama

O nás

Kontakt

Inzerce

Reklama

Informace

Obchodní podmínky
Podmínky ochrany osobních údajů
Podmínky užívání
Licenční podmínky
Odkazy
Stav k:
18.2.2019
Poslední dokument:
045/2019 Sb.
Počet dokumentů:
897 731
  • Právní předpisy
  • Vzory smluv
  • Právní software
© 2019 Heagl, s.r.o.
×
Přihlášení
Přihlásit se
Vaše uživatelské jméno nebo heslo není zadáno správně.
Zaslat zapomenute heslo.
×
Registrace
  • Autorization
Register
* All fields required
×
Zaslat zapomenuté heslo
Zaslate heslo
V případě, že jste zapoměli Vaše heslo pro přístup do elektronického obchodu Zákony.cz, zadejte, prosím, Váš email, který jste použili při registraci. Obratem Vám na něj bude zasláno nové heslo.
Při poskytování služeb nám pomáhají cookies. Používáním webu s tím vyjadřujete souhlas. Více informacíRozumím