• Nákupní košík
  • Přihlášení

logo

  • ZÁKONY
    • Zákony
    • Předpisy dle oborového členění
  • JUDIKATURA
    • Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
  • VZORY SMLUV
  • SLUŽBY
    • Právní poradna
    • Insolvence a oddlužení
    • Alimenty na děti
    • Kolektivní vyjednávání
    • GDPR – ochrana osobních údajů
    • Zákony.cz Online
    • Oddlužení osob
    • Technický dozor investora
  • PODPORA
    • Podpora
    • Videa
Domů
  • PRÁVNÍ PŘEDPISY
    • Zákony
    • Předpisy dle oborového členění
  • JUDIKATURA
    • Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
    • Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
  • VZORY SMLUV
  • SLUŽBY
    • Právní poradna
    • Insolvence a oddlužení
    • Alimenty na děti
    • Kolektivní vyjednávání
    • GDPR – ochrana osobních údajů
    • Zákony.cz Online
    • Oddlužení osob
    • Technický dozor investora
  • PODPORA
    • Podpora
    • Videa

Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2016

2020 - 2022
  • 2022
  • 2021
  • 2020
2010 - 2019
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
2000 - 2009
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
#rok-sk#
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
Seřadit dle:
Next
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 81
  • 82
Zobrazeno 1 až 50 z 4071

... a společností O2. Ze všeobecných obchodní ch podmínek žalobce vyplývá mj. závislost podmínek poskytování služeb na Všeobecných obchodních podm ...

Konf 20/2016 - 13
30.12.2016

Definice „závad na vozidle ohrožujících provoz na pozemních komunikacích“, podávající se z § 36 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., je nepoužitelná pro potřeby definice vozidla technicky nezpůsobilého k provozu na pozemních komunikacích ve smyslu § 37 písm. a) zákona č. 56/2001 Sb., neboť toto ustanovení vyhlášky citované ustanovení zákona neprovádí (§ 91 odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb.). Z tohoto důvodu nemůže být zjištění závad popsaných v § 36 odst. 3 vyhlášky č. 341/2002 Sb., samo o sobě důvodem pro závěr o spáchání přestupku podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. a) bod 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ale je povinností správního orgánu provést úvahu o konkrétním dopadu takových vad na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

3 As 221/2014 - 46
28.12.2016

I. Správci a zpracovatelé osobních údajů se nemohou soukromoprávní dispozicí (zde uzavřením smlouvy se soukromoprávním subjektem o likvidaci listin obsahujících osobní údaje) vyvázat z povinností, které jim ukládá § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.

3 As 121/2014 - 35
28.12.2016

... Krutáka (srovnej § 149 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 64 s. ř. s.). P o u č ...

3 As 50/2016 - 35
28.12.2016

... doručování stanovený v § 23 odst. 4 správního řádu, nenastala fikce doručení, a rozhodnutí správního orgánu prvního stupně tedy žalobci nebylo doručen ...

4 As 99/2016 - 31
28.12.2016

Důchod neprávem odepřený či přiznaný v nižší výměře, než náležel, lze podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění čl. I bodu 71 zákona č. 306/2008 Sb., a podle čl. II bodu 14 téhož zákona přiznat či doplatit nejvýše za 3 roky zpětně ode dne účinnosti uvedených ustanovení zákona č. 306/2008 Sb., tj. nejdříve od 1. 1. 2006, a to i v případě, kdy k odepření dávky či k chybnému stanovení její výše došlo v důsledku nesprávného postupu orgánu sociálního zabezpečení.

3 Ads 279/2015 - 24
28.12.2016

... zda je stěžovatelka povinna žádost žalobce vyřídit v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím, nikoliv otázka, zda je třeba ...

3 As 199/2016 - 41
28.12.2016

... z takto získaných informací od zákazníků, přestože věděl a nebo vědět měla, že takové informace jsou zjevně neúplné a nepravdivé a b) váza ...

3 As 149/2015 - 49
28.12.2016

... s.). Protože rozhodnutí o žalobním nároku na zaplacení úroků podle § 64 odst. 6 zákona o správě daní a poplatků přísluší soudu ve správním ...

Konf 32/2015 - 11
23.12.2016

... na www.justice.cz). S žalov aným žalobkyně uzavřela dne 20. 9. 2011 smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických ko ...

Konf 5/2016 - 16
23.12.2016

... Návrhem doručeným dne 17. 12. 2015 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčníc ...

Konf 34/2015 - 15
22.12.2016

... nyní p osuzované věci se ovšem jedná o spor z výpůjčky věci, kdy smluvní pokuta stíhá porušení povin nosti vrátit vypůjčenou věc ...

Konf 1/2016 - 12
22.12.2016

... návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, podaným u Obvo dního soudu pro Prahu 6 dne 24. 8. 2010, domáhal vůči žalované zaplacení č ...

Konf 7/2016 - 13
22.12.2016

... bylo potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra (dále jen „správní orgán I. stupně“) ze dne 2. 9. 2014, č. j. OAM -54448-16/DP-2012. Rozhodnutím sp ...

5 Azs 133/2016 - 38
22.12.2016

... věc vrátil krajskému soudu k dalšímu řízení. V. [11] Nejvyšší správní soud posoudil kasační stížnost v mezích jejího rozsahu a uplatněných důvodů ...

7 Azs 205/2016 - 23
22.12.2016

... – 29 v takovém případě zásadně vyloučeno uložení zvláštních opatření za účelem vycestování. 7 Azs 269/2016 - 23 pokračování [16] Zajištění, ...

7 Azs 269/2016 - 21
22.12.2016

... v řízení o žalobě. 4 As 234/2016 - 21 pokračování V dalším řízení Městský soud v Praze podle § 110 odst. 3 věty první s. ř. s. rozhodne ...

4 As 234/2016 - 20
22.12.2016

... ve vyplněném prohlášení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech ze dne 6. 9. 2016 stěžovatel městskému soudu sdělil, že je st ...

7 As 306/2016 - 15
22.12.2016

... . ani Ž. T . nepamatuje. Konkurz na spo lečnost byl prohlášen v roce 1999, kdy byl správcem konkurzní podstaty JUDr. Ševčík. Uvedl, že k výděl ...

4 Ads 71/2014 - 71
22.12.2016

Pokud svědek (policista) v rámci svědecké výpovědi odkáže na situační náčrt místa spáchání přestupku, který vyhotovil a předložil správnímu orgánu až v souvislosti se svou svědeckou výpovědí, a tento náčrt je řádně proveden jako důkaz v řízení před správním orgánem, mohou správní orgány takovýto důkaz použít dle § 51 odst. 1 správního řádu a hodnotit jej.

4 As 225/2016 - 21
22.12.2016

... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad pro Prahu 2 (dále též „ finanční úřad“) vydal dne 8. listopadu 2012 platební výměr č. j. 313254/12/00 ...

6 Afs 243/2016 - 25
22.12.2016

... povinnými k dani, k teré jednají jako takové, avšak předmětem pouze jedné přepravy uvnitř Společenství, musí být určení plnění, jemuž má být ...

2 Afs 155/2016 - 70
22.12.2016

... Rozhodnutím žalovaného ze dne 17. 8. 2015, č. j. OAM-477/ZA-ZA02-HA08-2015, nebyla žalobci udělena mezinárodní ochran a podle ustano ...

3 Azs 202/2016 - 27
21.12.2016

... v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s . , podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů říz ...

1 As 241/2016 - 48
21.12.2016

... dostatečně nezohlednili dopad zmíněných okolností na život stěžovatele a jeho rodiny. Žalovaný se měl těmito okolnostmi zabývat rovněž při poso ...

7 Azs 240/2016 - 28
21.12.2016

... a skutečnost, že ve stejný den a na stejném úřadě, kde ona uzavřela manželství s českým občanem J . D., uzavřel manželství s českou občankou i je ...

7 Azs 250/2016 - 33
21.12.2016

... 253/2016 - 19 pokračování pod č. 835/2006 Sb. NSS, nebo z rozsudku rozšířen ého senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2 ...

7 Azs 253/2016 - 18
21.12.2016

... 271/2016 - 34 pokračování [13] Co se týče stěžovatelovy námitky ohledně bezpečnostní situace na Ukrajině, odkazuje Nejvyšší správní soud zejména n ...

7 Azs 271/2016 - 33
21.12.2016

Podání učiněné způsobem, jež vyžaduje potvrzení podle § 37 odst. 2 s. ř. s., je nutno v zákonné třídenní lhůtě potvrdit u soudu, u něhož bylo učiněno, jinak se k němu nepřihlíží.

7 As 274/2016 - 16
21.12.2016

... převzetí rozhodnutí ve výzvě uvedený považován za den, kdy je rozhodnutí doručeno“ . Třetí odstavec se vztahuje na situace, kdy je ...

1 Azs 287/2016 - 37
21.12.2016

... Žalobce (dále jen „stěžovatel“) svou kasační stížností brojí proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 10. 2016, č. j. 2 ...

3 As 260/2016 - 34
21.12.2016

... judikaturou Nejvyššího správního soudu, ani těch, které jsou judikaturou řešeny rozdílně, přičemž nebyl shledán důvod pro přistoupení k judikatornímu ...

8 Azs 228/2016 - 24
21.12.2016

... správní soud nepochyboval, že tento bezúčelný a zcela neefektivní postup by se opakoval i v posuzované věci. Jako v jiných obdo ...

6 As 313/2016 - 8
21.12.2016

... jiných věcech. Rozhodnutí o vyloučení soudce z důvodů uvedených v prá vě citovaném ustanovení představuje výjimku z ústavní zásady, podl ...

Nao 302/2016 - 58
21.12.2016

... v ní být uvedeny konkrétní skutečnosti, z nichž je dovozována. Jakkoli je žalobcova námitka podjatosti velmi obecná a – izolovan ...

Nao 307/2016 - 23
21.12.2016

... straně daňového subjektu, zatímco u podvodu na DPH postačí pouze objektivní kritéria. Podle použité judikatury tak měl krajský soud vysvětlit, ...

6 Afs 147/2016 - 28
21.12.2016

I. Držitelem registrace distributora pohonných hmot, která je předpokladem pro obchodování s pohonnými hmotami, může být pouze osoba splňující poměrně přísné zákonné požadavky. Jakmile příslušné orgány evidují nedoplatek dle § 6h odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot, musí být registrace subjektu, který nesplňuje podmínku bezdlužnosti, zrušena. Zákonnost titulu, z něhož nedoplatek vznikl, nepřísluší celnímu orgánu rozhodujícímu z moci úřední o zrušení registrace přezkoumávat; rozhoduje na základě ověření existence evidovaného nedoplatku ke dni svého rozhodnutí.

6 As 47/2016 - 28
21.12.2016

... rozhodnuté, která zásadně brání vést další řízení. Rovněž tímto rozhodnutím bylo „konzumováno“ i ustanovení § 207 odst. 3 zákona o služebním ...

6 As 168/2016 - 29
21.12.2016

... „napadené rozhodnutí“), a rozhodnutí stavebního úřadu potvrdil. [4] Naposledy uvedené rozhodnutí napadl žalobce žalo bou u Městského ...

6 As 97/2016 - 24
21.12.2016

... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad Brno II (dále též „finanční úřad“) v říjnu roku 2012 vydal 19 dodatečných platebních výměrů, jim ...

6 Afs 252/2016 - 35
21.12.2016

... I. Vymezení případu [1] Finanční úřad pro Jihomoravský kraj (dále též „finanční úřad“) vydal dne 9. října 2013 dodatečný platební výmě ...

6 Afs 246/2016 - 33
21.12.2016

... a byla seznámena s jeho obsahem. Stěžovatelka nemá povinnost popírat protokol sepsaný celníky na místě a nečinila tak, neboť měla z cel ...

7 As 220/2016 - 29
21.12.2016

... Žalobou podanou ke Krajskému soudu v Ostravě (dále „ krajský soud“) se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal soudní ochrany před nečinno ...

3 Afs 53/2016 - 32
21.12.2016

... Na základě výsledku daňové kontroly byla Finančním úřadem v Blansku žalobkyni (dále „stěžovatelka“) vyměřena daň z přidané hodnoty za ...

3 Afs 47/2016 - 34
21.12.2016

... I. Dosavadní průběh řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, silniční správní úřad rozhodnutím ze dne 22. 10. 2012, č. j. KUJI 70756/201 ODSH 1 ...

3 As 164/2014 - 70
21.12.2016

... I. Dosavadní průběh řízení Úřad práce České republiky, krajská pobočka v Ostravě rozhodnutím ze dne 14. 8. 2014, č. j. 656389/14/OT zamítl žádo ...

3 Ads 191/2015 - 66
21.12.2016

... 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „ s. ř. s.“). Rozhodl proto bez nařízeného jednání. Při posouzení věci samé nepřisvědčil navrhovate ...

3 As 250/2015 - 68
21.12.2016

... Rozhodnutím Krajského úřadu pro Pardubický kraj (dále jen „žalovaný“) ze dne 15. 11. 2012, č. j. KrÚ 71147/2012 (dále jen „rozhod ...

3 Afs 46/2015 - 33
21.12.2016

... a v jeho průběhu došlo k situaci, že již není možné z procesních důvodů daň zjistit, stanovit či vymáhat, resp. za tímto účelem daňové řízení dá ...

8 Afs 206/2016 - 32
21.12.2016

Ruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí správního soudu a současně zčásti věc vrací tomuto soudu k dalšímu řízení a zčásti sám rozhoduje konečným způsobem (§ 110 odst. 1 část věty první za středníkem s. ř. s.), rozhodne o nákladech řízení o kasační stížnosti v novém rozhodnutí krajský soud.

8 As 80/2016 - 36
21.12.2016
Next
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 81
  • 82
Zobrazeno 1 až 50 z 4071
Zákony.cz Online
Online práce s předpisy - vstoupit

Vybrané zákony

Autorský zákon

Daňový řád

Exekuční řád

Občanský soudní řád

Občanský zákoník (nový)

Insolvenční zákon

Správní řád

Stavební zákon

Trestní řád

Trestní zákoník

Zákon o dani z přidané hodnoty

Zákon o daních z příjmů

Zákon o krajích

Zákon o obchodních korporacích

Zákon o obcích

Zákon o svobodném přístupu k informacím

Zákon o účetnictví

Zákoník práce

Živnostenský zákon

Další vybrané zákony

ZOBRAZIT PRÁVNÍ PŘEDPIS

Zadejte číslo předpisu (např.: 1/1993 Sb.).

Zákony podle roků

  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
Předpisy dle oborového členění

LUSTRACE OSOBY

Zadejte jméno a příjmení.

Odběr novinek

Zadejte svůj email.

O nás

Kontakt

Inzerce

Reklama

Informace

Obchodní podmínky
Podmínky ochrany osobních údajů
Podmínky užívání
Licenční podmínky
Stav k:
28.6.2022
Poslední dokument:
170/2022 Sb.
Počet dokumentů:
925 113
  • Právní předpisy
  • Vzory smluv
  • Právní software
© 2022 Heagl, s.r.o.
×
Přihlášení
Přihlásit se
Vaše uživatelské jméno nebo heslo není zadáno správně.
Zaslat zapomenute heslo.
×
Registrace
  • Autorization
Register
* All fields required
×
Zaslat zapomenuté heslo
Zaslate heslo
V případě, že jste zapoměli Vaše heslo pro přístup do elektronického obchodu Zákony.cz, zadejte, prosím, Váš email, který jste použili při registraci. Obratem Vám na něj bude zasláno nové heslo.
Při poskytování služeb nám pomáhají cookies. Používáním webu s tím vyjadřujete souhlas. Více informacíRozumím